Totalul afișărilor de pagină

Se afișează postările cu eticheta gară. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta gară. Afișați toate postările

joi, 19 martie 2015

Ora 11

Gara e un ceas. Știi cînd trec trenurile și te orientezi. Cînd eram mic mă ghidam uneori după șuvoaiele de navetiști care se revărsau din gară pe strada noastră. Nu era o supărare că nu stăteam în centru. Gara aduna zi de zi oameni mai mulți decît centrul la sfîrșitul săptămînii. Așa este poate în multe orașe. Pentru Mizil gara a fost un loc special. Chiar și în literatura care a îngăduit Mizilul, ca pe o prezență exotic-provincială, apare gara. În postarea dinainte prin gara Mizil trecea un tren cu primarul Vienei. Un tren ca atîtea altele, în fond. Aproape cincizeci de ani mai tîrziu, pe 9 martie 1953, aveau loc funeraliile lui Stalin. A doua zi doliul era arhiprezent în mai toate ziarele. În Scînteia apărea un text ca un montaj foto, în care totul era cuprins de tristețe, de la Moscova pînă la Marea Roșie, de la Marea Baltică pînă în Cișmigiu. De la Ițcani pînă la Mizil. Un montaj cu turnătorii, cu Palatul telefoanelor și cu un tren care, urmînd aproape același traseu cu cel pe care-l parcursese primarul Vienei, după ce părăsește gara din Mizil, la scurt timp, înainte de intrarea în Inotești, oprește pentru un ultim salut adresat lui Stalin. Firește, Mizilul nu putea lipsi. Cam cum și-l dorea Leonida Condeescu, la masa celor mari. Fie ea și masă de pomană. De ce tocmai Mizilul și nu Beiușul sau Caracalul, nu știu. (click pe imagine pentru zoom)




Mizileni și ploieșteni

În 4 iunie 1906 primarul Vienei, Karl Lueger, venea la București pentru a participa la Expoziția Națională, un eveniment multi-jubiliar: i se asociau aproape inevitabil, pentru acea perioadă, domnia lui Carol I (40 de ani), proclamarea Regatului României (25 de ani) și cucerirea Daciei de către Traian (1800 de ani). Pentru mai multe detalii despre această expoziție, aici. Presa vremii a acordat spații generoase acestei vizite. Karl Lueger urma să viziteze dar și să susțină prin prezența sa pavilionul austriac. În ediția de seară a cotidianului Adevărul din 4 iunie 1906 a apărut un soi de reportaj al drumului făcut de Lueger cu trenul de la intrarea în țară prin Bucovina și pînă la București. În primul fragment al reportajului Mizilul apare (pică) bine -- în opoziție cu Ploieștii. Pe scurt, face impresie bună (în primul rînd presei românești, nu știm dacă și delegației austriece). Unul din episoadele rivalităților Mizilului.


marți, 17 martie 2015

Pullman prin Mizil

Mizilul s-a trezit peste noapte făcînd cum s-ar zice deliciile unora. Deliciu zic, nicidecum mizilic, al devoratorilor de provincialisme. Unele, ieftinătățuri, desigur. Dar Mizilul era loc perfect pentru tarabe cu prețuri scăzute. Uite totuși că o etichetă, o firmă adică, pare a-l sări în altă ligă: Pullman. Locomotivă, tren modern, progres. Un tren pe care din Mizil, doi ani mai tîrziu, Bogza îl descria în reportaj ceva mai poetic decît o făcea Minulescu, aproape tehnic, în poezie: „În direcția Buzăului, trenul străbate ca un balaur cîmpia, fantastic luminată de lună.” Mizilul e înșirat pe rîndul prin care sînt trecute Monteoru (loc de petrecut verile, și nu pentru oricine), Buzău, Brăila (port, bursă), Sulina (capăt, porto franco)... E pe un anume traseu. O poezie, fie ea și feroviară, nu-l ratează. E primul pe listă. E acolo, chiar dacă nu ai ce vedea dacă e să-ți arunci privirea pe geam. Știi că-n viteză de 80 la oră vezi Mizilul, ceva strașnic pentru anii ăia. Împungeri ale ochiului care traversează marginea cîmpiei și-apoi Dunărea. Un volum de versuri scos în 1936 îl ține printre locurile comune ale unui anumite literaturi. Anii în care îl frecventează Ionel Fernic, Ioachim Botez, Geo Bogza. Un volum de Ion Minulescu, Nu sunt ce par a fi..., apărut la Fundația pentru literatură și artă „Regele Carol II”.


miercuri, 29 ianuarie 2014

Gara Mizil, ianuarie

Începutul anului m-a prins în Mizil, așa că am putut să arunc cîte o privire critică pe ici, pe colo. Cum sînt legat sentimental de gară n-am rezistat și am dat o tură și pe-acolo. Era unul din locurile de joacă de altădată, care avea o arie destul de largă: perimetrul de trecere de pe Bulevardul Gării spre peron, unde băteam mingea după-amiezele, între trenurile navetiștilor; părculețul cu catelul de apă; triajul; păduricea care masca tancodromul. Acum acel perimetru amintit arată ca și cum ar fi fost bombardat. Deși în Mizil au fost ceva lucrări de asfaltare, cu fonduri europene, ajungînd chiar și pe Bulevardul Gării, unde s-au pus borduri noi, ba chiar și un semafor, nimeni nu pare să-și fi pus problema asfaltării acelei porțiuni în care îți rupi picioarele după ce tocmai ai coborît din tren. 



Poate că nu primăria ar trebui sesizată. De altfel, nu știu ce instituție are în administrare acel spațiu, așa că nu mă pot pronunța. Poate că treaba asta depinde de administrația CFR. Ei bine, aici voiam să ajung. Nici nu știu cum să cataloghez gara asta mică, a cărei istorie a pătruns, mai cu voi, mai fără voie, chiar și în literatură (vezi Caragiale, Geo Bogza, Ioachim Botez). Oricît și oricum aș încerca să justific starea în care a ajuns gara, ba că e vorba de criză, ori că, ce mai încoace și încolo, Mizilul nu e altceva decît un loc lipsit de importanță, simt că lucrurile stau altfel. Firește, îmi amintesc gara așa cum era în anii 80, plină de viață. Normal, era altă epocă, alt context. Ceea ce se vede acum e pustiul, clădirile care par părăsite, ca într-o pictură de de Chirico. Bate vîntul pe acolo, și încă bine. Și dacă tot pare așa de părăsită, n-ar oare potrivit să te întrebi dacă nu cumva s-au găsit unii să pună un gînd rău? 

După ce întîi a dispărut ceasul vechi, Paul Garnier, în primele zile de ianuarie am văzut că au fost scoase șinele liniilor din micul triaj. Trebuie să fie semn că depozitele pentru grîul din cîmpurile dimprejur nu mai sînt solicitate, mi-am zis (și aici ar fi de discutat, dar e o altă discuție, despre cît de dezavatajați sînt agricultorii etc.). Ei bine, la cîteva zile după întoarcerea în București am citit un articol despre managementul defectuos care a dus la revocarea Consiliului de Administrație al CFR SA (aici). Azi am citit și despre aducerea lui Gruia Stoica la DNA (aici), în cătușe, cel ce ar fi urmat să preia o parte din CFR Marfă. O plimbare fugară pe internet în căutare lui Gruia Stoica poate scoate la iveală povești dubioase, e drept că neprobate încă. Dar gura lumii, oricît ar fi slobodă, mai strecoară și adevăruri. Poate că la DNA lucrurile se vor lămuri. Dar nu pot să nu pun în legătură astfel de povești dubioase, ale unor băieți deștepți care fac bani din fier vechi, preluări de vagoane etc., cu ceea ce am văzut la Mizil. Traversele de beton stivă și ele, alături de șinele grupate la rîndul lor lîngă linia a treia, gata parcă pentru a fi transportate, duse într-un loc bun, al cine știe cărui băiat deștept.


























vineri, 10 ianuarie 2014

Din nou despre gara Mizilului

Am mai postat pe acest blog diverse povești în legătură cu gara Mizilului (de pildă, aici). Azi am aflat că a fost construită de Anghel Saligny. Am găsit această informație în publicația Revista revistei noastre - antologie (1912-2012), o publicație a elevilor și profesorilor Colegiului Național „Unirea” din Focșani. Este vorba de o evocare a personalității lui Anghel Saligny, fost elev al acestui colegiu, autorul textului fiind un strănepot la inginerului. Informația referitoare la gara Mizil se găsește în a doua jumătate a paginii 178:
„Şirul înfăptuirilor practice, dar de proporţii neatinse de nimeni încă până la el, începe să depene: aleile mărginaşe ale soselei Kiseleff, linia dublă Ploieşti – Bucureşti, rezervoarele de apă din Cotroceni, introducerea primelor linii de tramvai din Bucureşti, construcţia gărilor Rîmnicu-Sărat, Mizil, Azuga, mărirea gării Ploieşti şi multe alte studii şi proiecte sunt numai câteva din contribuţiile aduse de el îmbunătăţirii condiţiilor din România.” 

O informație prețioasă, care mă îndreptățește să cred că dispariția / vînzarea / cedarea ceasului din gară, marca Paul Garnier (despre care am vorbit aici), a fost de fapt o distrugere a unui monument de patrimoniu, chiar dacă clădirea gării, așa cum arăta ea la începuturi, a suportat modificări.



                                                       Autorul celor două imagini este Angheliuc Cristinel, sursa: aici.


Poate că primăria ar face bine ca împreună cu CFR sau cu Ministerul Transporturilor să facă demersuri pentru evaluarea în vederea clasării clădirii la categoria clădirilor de patrimoniu. Sau măcar să fie menționat într-un fel autorul acestei construcții. Și, de ce nu, să dea de urma ceasului dispărut și înlocuit cu o mizerie chinezească. Între noi fie vorba, prin oraș se știe la cine a ajuns acel ceas -- o persoană cunoscută pînă mai anul trecut, căci s-a mutat din oraș. Și că l-ar fi suflat de sub nas altei persoane, și mai cunoscută mizilenilor. Așadar, chiar ar fi loc de o reparație culturală, dacă tot e loc de astfel de înfăptuiri, precum renașterea teatrului mizilean, festivalurile literare și de muzică folk, ori monumentele de for public.











Informația am regăsit-o în Universul literar, anul XLVI, nr. 3 din 12 ianuarie 1930, într-un alt articol evocator, semnat de Constantin Dissescu.












În fine, să notăm că Mizil, mai exact gara Mizil se află pe unul dintre cele 8 trasee feroviare pe care se suprapun 8 trasee turistice, respectiv (pe celelalte le găsiți aici):

TRASEUL 4 (Magistrala 500): BUCUREŞTI – BUZĂU – BACĂU – SUCEAVA - VICŞANI (489 km)

Mizilul este descris astfel:

„92 km. – MIZIL. Staţie cf. din 1872. Oraş. Bisericile „Sf. Ioan” (1857) şi „Adormirea Maicii Domnului” (1865). Centru viticol şi de vinificaţie.”


sâmbătă, 20 februarie 2010

Gara cu ederă bătrână

Am copilărit la două case de gară — gara Mizilului. Loc de joacă, loc de visare, loc de plecare şi de întoarcere. Eu am poveştile mele, nu neapărat spectaculoase, dar de folos întrucîtva unei istorii fragmentare a acestei gări obişnuite. Îmi plac istoriile disparate — golurile de memorie lasă suficient loc fantasmei şi din punctul ăsta gara poate arăta cu totul altfel, literaturizată. Reiau şi rezum, a cîta oară?, o parte din toate aceste amintiri...






În apropierea gării, de o parte şi de alta, sînt două castele de apă — căzute în paragină şi atunci, în anii ’80, iar acum cu-atît mai mult. Părăsite, pur şi simplu. Nu mai spun că pot fi clasate în patrimoniul industrial (pentru mai multe pe acest subiect click aici), aşa cum sînt clasate crucile de piatră din oraş şi din extremităţi (podul de peste Istău din Fefelei; la ieşirea spre Loloiasca; crucea de jurământ de pe strada Tudor Vladimirescu etc.). Odată am fost capul răutăţilor: am urcat în castelul de apă până sus cu o gaşcă impresionantă de copii. De fiecare dată cînd îmi amintesc mi se zburleşte părul de frică. Era atît de uşor să picăm în bazinul plin cu apă murdară, gunoaie şi rahat... Am văzut oameni tăiaţi de tren, cu rămăşiţele trupeşti bucătăţite şi înşirate pe zeci de metri. Am văzut galerii de fotbal şi armate de ţigănci cu coşurile doldora de seminţe, gume de mestecat şi ţigări bulgăreşti ori albaneze. Am găsit cutia poştală de pe peron deschisă, nesupravegheată de nimeni, am băgat mîinile în scrisori şi am fugit cu ele la celălalt castel de apă, unde am citit cu nesaţ confesiunile şi declaraţiile de dragoste ale unor soldaţi. Am roit mut de o admiraţie tîmpă pe lîngă trenurile ruseşti care opreau mai degrabă întîmplător, încercînd să cerşim stilouri chinezeşti sau orice altceva străinez. Am urmărit şi am fost urmărit. Am descărcat pepeni din vagoanele de marfă. Am furat din vagoane cu maculatură caiete de matematică pentru a avea la îndemînă probleme rezolvate de copiii din Piatra-Neamţ, Bacău ori alte oraşe ale Moldovei. Am jucat pititea în triaj, sărind dintr-o garnitură în alta. Am umblat la frînele unor vagoane trase pe linie moartă, deblocîndu-le, lăsîndu-le să curgă spre linia pe care tocmai venea un tren dinspre Ploieşti — am transpirat ca toţi dracii încercînd să restabilim situaţia, oprind cele trei vagoane la cîţiva metri de o catastrofă feroviară. Am înălţat zmee pe cîmpul din spatele bazei de recepţie pentru cereale. Am pornit cu Doru Suditu cu un tren de marfă pentru a culege iarbă pentru găini, dar iarbă de la ţară, adică de la Inoteşti, următoarea staţie spre Ploieşti, pentru că Mizilul era oraş, era prea poluat pentru găinile noastre, dar marfarul n-a oprit la Inoteşti, nici la Tomşani, nici la Cricov, nici la Muru, nici la Valea Călugărească, ci abia după podul de peste Teleajen — tocmai de-acolo ne-am întors pe jos pînă la Inoteşti, unde am prins la milimetru un personal. Acestea şi mult mai multe am făcut. Şi-am auzit poveşti cu tipi din generaţia părinţilor mei, indivizi care mergeau în mîini pe acoperişul vagoanelor — pe vremea aceea trenul mergea agale, iar călătorii stăteau uneori şi deasupra. Sînt foarte mulţi cei care ar avea ceva de povestit despre gara Mizilului. Istorii mici, e drept. Toată înşiruirea asta de amintiri răzleţe o datorez descoperirii unor cărţi poştale de care n-aveam habar (credit dl. Traian Bendereţchi). Şi ca să nu le ataşez doar zvîcnirile copilăriei mele, am decupat din Însemnările unui belfer, cartea lui Ioachim Botez, fragmente în care aminteşte de gara cu ederă bătrână. Gara aceea nu mai e. Am extras aceste fragmente pentru cei ce nu ştiu că această gară, în care a oprit expresul de Berlin, dar şi locul în care eroul acestui mic triumf local a sfîrşit lovit de o locomotivă, era cu totul alta decît cea de acum:




„Neputînd călători ca mult învăţatul şi fericitul Montaigne, care acum patru veacuri hoinărea numai de pofta inimii, mâncând pe la mânăstiri anghinare cu unt ori potârnichi rumene slujite de albe mâini de stareţă, poposind pe la hanuri vestite unde se ospăta cu lipie caldă cu slănină, cu mărar şi căţei de usturoi, şi cetea pe Strabon, noi ne fărâmăm vremea şi oasele pe linia Bucureşti-Mizil şi înapoi. Asta, în limba dăscălească se chiamă însă profesor navetist, nu vagabond. (...) Trenul aleargă acum peste traversele îngheţate şi scânteind de bruma nopţii, ca peste un covor învrâstat cu fire de beteală, trece pe lângă căpiţe de paie şi glugi de coceni peste care zăpada are să se aşeze ca frişca pe nişte cataifuri uriaşe, şi se opreşte gâfâind în gara Mizilului cu ederă înroşită de toamnă atârnând de streaşină ca o perdea grea de purpură şi matostat. Astă primăvară, se întindea aici până departe în zarea fumurie, un lan galben de rapiţă de parcă toate cântătoarele din insulele canare ar fi tăbărât să ciugulească iarbă, lângă cetatea aşa de hulită a lui Conu Leonida.” (Belfer vagabond)

„Zeiţa cărţilor şi a înţelepciunii ar avea ce căuta în hulita cetate a conului Leonida, şi ar rămâne uimită de plăcere văzând cum îşi îngrijesc gospodinele prispa şi fereastra; până şi geamurile potcovăriilor de pe drumul gării, sclipesc de curăţenie ca scutul ei de argint!” (Minerva la Mizil)

„Rămânem aşa dar mai departe ţara tuturor prejudecăţilor şi mai ales a zeflemelelor gratuite. Pentru o ieftină butadă literaricească cu care Caragiale a cufundat în ridicul un biet om de treabă de pe urma căruia Mizilul are azi un drum cu plopi (Bulevardul Gării), sau pentru batjocura nedreaptă pe care Ranetti a aruncat-o locului său de naştere, nu mai poţi fi dascăl la Mizil fără să deştepţi un vag sentiment de compătimire sau un zâmbet dubios. (...) Şi astăzi, cum intri în târg pe drumul cel mare al gării, după ce ai trecut de cărarea cu plopi chinuiţi de arşiţă şi praf, te întâmpină cântarea veselă a nicovalei şi a baroaselor repezite de braţe călite la vâvătaia flăcărilor jucăuşe în întunericul de fum şi sgură. (...) Omul sfinţeşte locul. Şi aici la Mizil, cei cari o fac cu mai multă nădejde, sunt tocmai cei cu mai puţine diplome şi fără gînduri de strămutare către mirifica metropolă dela miazăzi care dela o bucată de drum, apare în noapte ca o nebuloasă de fosfor. Sunt negustorii hârşiţi cu necazurile tarabei cari vor fi privind din pragul prăvăliei cu o ironică nedumerire la cei cari bat noroaiele pentru o simbrie fără acreditiv. Iar dacă îşi dau şi ei odraslele la şcoala cea mare ridicată din dărnicia unui chiabur tot dintre dânşii, o fac din aceeaşi pornire cu care conu leonida a isbutit să oprească expresul în gara urbei lui oropsite.” (Dela Piatra la Mizil)

„O mare dar nu şi îndreptăţită râvnă a răposatului Leonida Condeescu a fost şi aceea de a vedea în urbea lui oropsită un liceu clasic. Numai când n’a isbutit să-l aibă, a oprit cu avântul şi paraponul unui Orlando Furioso, expresul în staţia Mizil... Aşa povesteşte, în bătaie de joc, Caragiale, ticluind pe seama bietului om şi o telegramă franţuzească către d-l Maire Bürgermeister din Breslau... Dar puţini din cei cari încă mai fac haz de zeflemeaua ieftină şi injustă a lui Caragiale, vor fi băgat de seamă că gara Mizilului cu perdele de ederă bătrână la streaşină şi cu o întinsă gospodărie alături, nu este chiar cea mai de dispreţuit. Dovadă că o rândunică, mai cuminte decât omul, şi-a clădit cuibul chiar în biroul de mişcare ca să ţină de urât slubaşilor chinuiţi cari veghiază balaurii cu nări de foc ce trec prăpăstioşi peste macazuri. Azi, dacă răpostaul Leonida şi-ar părăsi somnul veşnic dar încă turburat de clevetirea omenească, ar porni-o încet pe drumul lui cu plopi torturaţi de sete, şi ar merge tot către inima târgului, ar vedea cu mândră mulţumire împlinit şi visul celălalt: liceul falnic cu etaj şu duşumele de parchet durat din dărnicia unui băcan chiabur şi înţelept cum nu sunt mulţi prin cele oraşe cu caldarâm de mozaic şi lumini de opal...” (Împuşcat la Mizil)

„Într’o dupăamiază posomorîtă de Noemvrie, pronirăm amândoi către gara Mizilului, dela locanta unde prânzisem cu câteva măsuri de turburel ce nu se liniştise încă în boloboc. Tapiru avea chef de vorbă:”Mă neică, ăăă...” Ţinea să mă întovărăşescă până la gara cu şopron cuprins cu ederă bătrână ce îşi mai ţinea doar ici colo câteo frunză, ca un lacăt mâncat de rugină la o gură de beciu... Păşeam amândoi prin burniţă muşcând din câteo bucată de alviţă şi vorbeam de una de alta.. Uliţa gării era tristă; dealungul caldarâmului cu hopuri, noroiul plămădit cu bălegi şi coceni dela căruţele ţăranilor, se întindea cenuşiu ca o coleaşă; pâinile necoapte şi negre de pe taraba brutărioarei unde păzea un unchiaş, parcă erau nişte bureţi de pădure; bolovanii de sare grunjoasă de pe la uşile dughenelor lăcrămau domol...” (Tapiru)

„De aceea, într’o noapte, m’am făcut vită de povară: dela gara cu ederă bătrână a Mizilului, până departe către marginea târgului, am cărat în braţe celui care acum vrea să mă bată, o cuite încărcată cu plumb. Aducea dela Bucureşti gloanţe pentru multele sale arme, şi în gară nu se brodise nicio trăsură; dar chiar de ar fi fost, cu greu s’ar fi hotărît să ia una tânărul vânător de ciri şi de câini, purtând în buzunarul jiletcii o cheiţă strălucitoare dela sertăraşul cu bani al unei bănci.” (Mizilul supărat)

luni, 8 februarie 2010

Trei ceasuri rele


I-a bătut ceasul / i-a stat ceasul / merge ceas / a stat cu ceasurile / ceasul rău, pisica neagră / în ceasul al doisprzecelea / a se da de ceasul morţii / să fie într-un ceas bun! / din ceas în ceas / ceasu’, şefu’! — şi poate că or mai fi şi alte expresii. De pildă, cu termeni precum timp sau vreme. Cărţile cu aforisme duduie de aşa ceva. Asta am descoperit în anii ’80, cînd, după ce singura statuie a oraşului a fost mutată de lîngă Liceul Agricol în centru, în locul ei a apărut o lucrare de mobilier urban: un ceas. Un ceas mai degrabă electric decît electronic. Era o modă. În Ploieşti exista aşa ceva în centru. Ba chiar la ore fixe cînta o melodie cam gîjîită, dar era o realizare pentru socialism. Aceste ceasuri din centrul oraşului mi-au inspirat o proză, pe care am scris-o într-o cheie simbolică, cu un schepsis: Santinelele muzicale. Postamentul ceasului instalat atunci în locul unde se intersectau Şoseaua Naţională (Mihai Bravu) cu Bulevardul Unirii avea inscripţionate cîteva aforisme despre timp, ceva de genul Măsoară timpul cu faptele tale! Mobilizator în stilul comunist, deşi autorul cred că este Iorga, dacă nu mă înşel. Ceasul acela nu a funcţionat mult timp — cică trei zile.








Aşa cum în Mizil orice este luat în bîză, aşa s-a întîmplat şi cu timpul. Categoria grea a fost luată la trîntă de categoria cocoş. În scurtă vreme ceasul a dispărut, rămînînd postamentul cu aerul de lucru neterminat, ori de vestigiu. Poate că n-ar strica să fie scos de-acolo. Aduce mai degrabă cu o măsea stricată decît cu o ruină care spune ceva într-un mod înţelept şi deopotrivă sfătos. Mai bine fără. Este ultimul ceas public din Mizil, în ordinea cronologică a instalării.
Ceasuri de utilitate publică au mai fost - şi încă există. Primul, ceasul clopotniţei de la biserica Adormirea Maicii Domnului, de la Piaţă. Un ceas elveţian din a doua jumătate a secolului XIX, a cărui achiziţionare se datorează, din ce ştiu, lui Ioan C. Cantacuzino, proprietarul de atunci al oraşului Mizil.


Jean Cantacuzene în Le Monde Illustre (primul stînga, sus)

Biserica Adormirea Maicii Domnului - 2010
 
Ceasul acela a fost reparat la sfîrşitul anilor ’90, începutul anilor ’00. Mai ştiu că Muzeul Ceasului din Ploieşti ar fi dorit să-l achiziţioneze. L-am şi auzit bătînd clopotele la ore fixe. De o vreme a încetat. Nu era rău pentru Mizil să aibă aşa ceva. E un element de identitate locală la care autorităţile ar trebui să ţină ca la ochii din cap. De altfel, puţine sînt lucrurile care ar putea fi interesante pentru un trecător prin Mizil. Acum este şi biserica de lemn din Parc.
Şi a mai fost un astfel de element de care autorităţile sau administraţia Gării s-au dispensat cu o uşurinţă care sfidează multe noţiuni: ceasul Paul Garnier de pe peronul gării. Cînd am văzut că a fost înlocuit, am înlemnit. Ştiam ceasul acela din copilărie, mă ataşasem de el ca de colecţia numismatică. Stînd la doi paşi de gară, bătusem mingea de nenumărate ori pe-acolo, jucasem pititea, mergeam în triaj, la păduricea, la castelele de apă, pe cîmpul din spatele silozurilor. Dar, măcar de-ar fi doar nostalgia, patetismul, sentimetalismul dulceag de provincie. Nu, nu e numai atît. Ceasurile marca Paul Garnier au poposit în perioada interbelică în multe din gările României. Unele dintre ele au rămas instalate pe poziţia iniţială, altele au fost smulse, dezafectate. Aşa s-a întîmplat şi cu cel din Gara Mizil. A fost înlocuit cu un ceas care de regulă se agaţă pe un perete într-o cameră, nicidecum pe peronul gării. Başca faptul că nu e din aceeaşi poveste cu locaşul special încastrat în zidul de la peron. Total neinspirată alegerea. Dar rizibilul nu a încetat cu fapta în sine, de un măreţ spirit civic. Înlocuirea a fost semnalată în unul din ziarele oraşului, Mizilul, la sfîrşitul anului 2008, textul fiind de un umor copios, comparabil cu sloganurile din vremurile de inepuizabile realizări ale comunismului, pedalînd la nesfîrşit pe victoria noului, pe progres şi inovaţie cu orice preţ:


Noul ceas este recognoscibil. Multe sufragerii anoste ori sedii de instituţii, cu pereţii coloraţi ca nişte bezele, găzduiesc astfel de ceasuri impersonale. Pentru a contrabalansa nefericita iniţiativă, am căutat cîteva imagini cu ceasuri marca Paul Garnier, ceasuri clasate sau clasabile în patrimoniul industrial şi intrate, unele dintre ele, într-un circuit al ceasurilor de acest tip. Ţările unde pot fi regăsite sînt dintre cele mai diverse. Cred că Primăria sau Gara ar trebui să repare gestul neinspirat de a-l înlocui. Un astfel de ceas în primul rînd datează Gara, ruta Bucureşti-Ploieşti-Buzău-Galaţi fiind una veche, deschisă fiind, provizoriu, la 1870, apoi la 1872 în regim normal. Imaginile cu ceasurile păstrate în bună stare:

Ceasul de peron al gării Giurgiu



Estação Ferroviária Rio Grande Brasil

Hejaz Railway station Siria


Baghdad station - Alep, Siria

Cadran d’horloge Paul Garnier type gare



Sala Piezas de Museo. Edificio Planetario - Andalucia



Museo de Vilanova i la Geltru

France


Cadran d’horloge Paul Garnier type gare